https://blogs.mediapart.fr/consultanteducatif/blog/270519/sejour-de-rupture-la-plongee-educative

Il y a plusieurs mois, un élève braque une professeure avec une arme de poing, quelques semaines plus tard, quatre lycéens l'imitent au Havre.

Quelles sont les réponses de la loi, de l'école, faut il des portiques de sécurité? des gardes (armés) comme aux Etats Unis? Des caméras de surveillance? 

Résumons: pas de formation des profs sur la gestion de groupe, un système de contrôle infantilisant d'inspecteurs qui inspectent et n'aident en rien bien souvent (IEN, IPR), des chefs d'établissements souvent frileux, des parents vindicatifs, des élèves souvent sans trop de limites... 
Que faire quand deux gaillards se battent en pleine classe? Si vous ne maitrisez pas les arts martiaux, surtout ne pas se mettre entre les deux et aller chercher de l'aide: assistant d'éducation, collègue, envoyer un élève chercher le chef d'établissement, etc...et même si vous pensez maitriser, c'est vous qui risquez d'être poursuivi en cas de problème. D'autant que les fonctionnaires de l'Education Nationale (pléonasme) ne sont pas les premiers à couvrir leurs collègues (contrairement à d'autres corps professionnels: policiers, médecins, magistrats...).
La sanction ultime, le conseil de discipline? Se refiler la patate chaude et/ou participer au décrochage scolaire de l'élève?

Et que fait la Police? son métier mais... le Parquet cultive bien involontairement semble-t-il l'impunité de nos jeunes mineurs, et arrivés à leur majorité, ce sentiment de toute puissance et de défiance vis à vis des forces de l'ordre, des professeurs et autres représentants de l'administration publique perdure et ne fait que se renforcer.

Tout au plus une garde à vue sera effectuée suivie bien souvent par de simples rappels à la Loi assortis d'une éventuelle peine fictive...

Tant et si bien que les Juges Des Enfants du Parquet de Bobigny (93), début novembre 2018, ont lancé un cri d'alerte, un aveu d'impuissance alarmant dans le journal Le Parisien.

A lire de toute urgence: 

"Dans une tribune qu'ils publient en exclusivité ce lundi sur France Inter et dans le journal Le Monde, les quinze juges des enfants de Bobigny lancent un "appel au secours". "Nous sommes devenus les juges de mesures fictives", écrivent-ils, dénonçant le manque de moyens pour la protection de l'enfance.

"Nous, juges des enfants du Tribunal de Grande Instance de Bobigny, souhaitons alerter sur la forte dégradation des dispositifs de protection de l'enfance en Seine-Saint-Denis.

Juges des mineurs délinquants, nous sommes, aussi, juges des mineurs en danger. À ce titre, nous devons répondre à l'exigence de protection des enfants, parfois très jeunes, que leur situation familiale met en péril : violences physiques, sexuelles, psychologiques, délaissement parental, négligences dans les soins et l'éducation. La loi nous permet, dans les cas où une séparation s'impose, de retirer l'enfant de son milieu familial. Elle nous permet aussi d'ordonner des mesures d'investigation ou d'accompagnement éducatif qui permettent, lorsque la situation s'y prête, de la faire évoluer favorablement en maintenant l'enfant dans sa famille, tout en veillant à son bon développement et à son insertion scolaire et sociale. Les mesures d’assistance éducative, exercées pour la plupart par le secteur associatif habilité, sont actuellement soumises à des délais de prise en charge inacceptables en matière de protection de l'enfance : il s’écoule jusqu'à 18 mois entre l’audience au cours de laquelle la décision est prononcée par le juge des enfants et l’affectation du suivi à un éducateur. Près de 900 mesures, soit 900 familles, sont en attente. Nous en connaissons les raisons : un manque flagrant de personnel, lié aux restrictions budgétaires, dans un contexte où la dégradation des conditions du travail éducatif et social en Seine-Saint-Denis rend plus difficiles les recrutements.

Le secteur associatif n'est pas le seul en difficulté. Dans les circonscriptions d'action sociale, les éducateurs du Conseil départemental, en sous-effectif eux aussi, ne parviennent plus à assurer correctement les missions de l'Aide Sociale à l’Enfance : accompagnement des enfants placés et de leurs familles, prise en charge des traumatismes et organisation des visites médiatisées requérant l'intervention constante d'un éducateur et d'un psychologue, évaluation approfondie des situations signalées par les écoles ou les assistantes sociales de secteur. Le repérage et l’analyse des dangers auxquels sont confrontés les enfants du département deviennent de plus en plus difficiles. En Seine-Saint-Denis, des mineurs en détresse ne peuvent ainsi plus recevoir l'aide dont ils ont besoin, faute de moyens financiers alloués à la protection de l'enfance par le Conseil départemental, tributaire en partie des dotations de l'État.

De l’autre côté du périphérique, la prise en charge des mesures éducatives judiciaires se fait sans délai, ce qui crée une inégalité inadmissible de réponse aux difficultés des familles.

Au Tribunal pour enfants de Bobigny, même si un quinzième cabinet de juge des enfants a été créé, nos greffiers en nombre insuffisant sont aussi en grande difficulté pour remplir leurs missions : leur absence, pourtant illégale, aux audiences en assistance éducative est à présent la norme. Les jugements pénaux sont, quant à eux, notifiés dans des délais (environ un an) qui leur ôtent véritablement leur sens, dans un département où les actes de délinquance sont nombreux. Que faut-il répondre aux parties civiles qui attendent leur indemnisation pour un vol avec violence ou un cambriolage pourtant déjà jugé ?

Nous sommes devenus les juges de mesures fictives, alors que les enjeux sont cruciaux pour la société de demain : des enfants mal protégés, ce seront davantage d'adultes vulnérables, de drames humains, de personnes sans abri et dans l’incapacité de travailler. Ce seront davantage de coûts sociaux, de prises en charge en psychiatrie, de majeurs à protéger, et, ce n'est plus à prouver, davantage de passages à l'acte criminel. Le meilleur rempart à la violence extrême, sous toutes ses formes, y compris la violence terroriste, est, nous en sommes convaincus, une politique efficace de détection des violences précoces et de protection des enfants qui en sont les victimes.

Notre alerte est un appel au secours. "

Thierry BARANGER, président du Tribunal pour enfants
Anaïs AGUDO, juge des enfants
Anne-Françoise ASTRUC, juge des enfants
Violaine CHAPELLIER, juge des enfants
Emmanuelle DELERIS, juge des enfants
Sylvie DELUMEAU-VAILLANT, juge des enfants
Pascale DEMARTINI, juge des enfants
Edouard DURAND, juge des enfants
Neïl GRID, juge des enfants
Magali LAVIE-BADIE, juge des enfants
Magalie MOREL, juge des enfants
Olivier NOEL, juge des enfants
Claire PAUCHER, juge des enfants
Christina RINALDIS, juge des enfants
Marion POTIER, juge des enfants"

En parcourant la toile , nous avons remarqué que certains organismes privés proposent des séjours de rupture au nom d'un accompagnement familial, but louable en soi.

Passées les premières pages de ces sites, nous découvrons bien vite qu'il ne s'agit en fait que de vendre en première intention des séjours de rupture, sans même avoir rencontré la famille ni le jeune, le tout sur 5 jours par exemple...moyennant bien évidemment quelques millers d'euros! On vous explique tout cela au téléphone au préalable et si vous vous montrez dubitatif malgré que vous soyez en pleine détresse, on vous proposera tout de même un rdv physique (rémunéré bien sûr).

L'essence même du séjour de rupture est de "rompre" précisément.
Plusieurs ingrédients sont alors nécessaires: crise intra familiale, rupture de la communication, un panel de solutions ont été tentées etc...

Une rupture de 5 jours pour régler tout ça? Alors le programme se veut allèchant: activités en tout genre qui invoquent l'estime de soi, le respect des règles, la prise risque etc... au programme : saut en parachute, treck, équitation, canyonning, via ferrata, etc...

Ne s'agirait il pas plutôt là de "vacances"? pour les jeunes ... et pour les organisateurs?
L'UCPA , société dans laquelle nous n'avons aucune action, le fait très bien depuis de nombreuses années!

CE N'EST PAS SERIEUX et même proche d'une escroquerie dont l'inavouable but est de profiter de la détresse des gens en leur promettant n'importe quoi. 
Un séjour de rupture s'inscrit dans la durée, le travail éducatif doit prendre le temps comme allié, avec des objectifs précis, par le biais d'activités destinées à faire en sorte que le jeune quitte sa zone de confort par exemple, qu'un lien privilégiése tisse entre l'éducateur et l'ado, les taches quotidiennes de vie en commun pouvant être réinvesties de retour au sein de la cellule familiale, avec un suivi personnalisé ensuite.
Ceux que nous organisons se passent ainsi et sont enclenchés en cas de dernier recours. 
Ils sont  intuitu personnae, à la carte, nous définissons ainsi les objectifs à atteindre avec la famille, sur une durée de plusieurs semaines. Bien sûr, ils représentent un budget puisque nous mettons à disposition un éducateur spécialisé mais jamais nous ne proposons cela en première intention dans le seul but d'emmener x jeunes sur une période de 5 jours multipliés par 4 semaines multipliées par quatre ou cinq mille euros par personne!

En espérant que cet article vous épargnera des déconvenues.